Introducció

Volia haver escrit només un article sobre Comunisme. La veritat és que he estat pensant, i n'escriuré dos. Aquest, el primer, i un altre que seria el que volia haver escrit. Aquest article d'opinió parla sobre el comunisme pur envers el comunisme històric. El comunisme històric vindria a ser els comunismes implantats i que han fet fallida. Sigui: marxisme, leninisme, maoisme, estalinisme, castrisme, etc. Fins i tot el Trotskisme que és no es va implantar, però que té uns errors que no té el comunisme pur. L'he anomenat pur, perquè sorgeix per necessitat i ha existit. Aquest comunisme és el que escriure en aquest article. A més aquest comunisme és el que en veritat busquen tots els volen quelcom diferent del capitalisme. El següent article que escriuré s'anomenarà crítica al comunisme pur. O sigui, una crítica aquest article. Sí senyores, senyoris i senyors soc així.

Què és el comunisme pur?

En el comunisme pur és aquell que va existir en períodes breus o llargs de la humanitat, per raons lògiques i de necessitat. També és allò que cerquen totes les idiologies que s'enfronten al capitalisme. Es digui socialisme utòpic, anarquisme o comunisme. La finalitat de totes elles és l'ideal del comunisme pur, que cap d'elles de moment no ha aconseguit.

Exemples de comunisme pur se me n'ocorren dos. Un d'aquests exemples el vaig escoltar del streamer Juan (Anujbost). La seva saviesa m'ha donat peu a escriure aquests dos articles.

- El primer exemple de comunisme pur existiria en els primers assentaments primitius. Si pensem una mica, no hi havia necessitat de tenir quelcom privat. Ja que els éssers primitius es van reunir en grups per: necessitat i de manera lògica. Si tens el coneixement per: construir cases, plantar, recol·lectar, emmagatzemar, etc. Molt millor en grup que no una persona tota sola. Això seria un comunisme pur. On com a molt existia l'intercanvi de béns i el que se cercava era la supervivència.

- El segon comunisme, me'l va indicar Juan (Anujbost) cosa que jo mai havia caigut i és lògic que hi passes. Seria en el Far West on no existia un estat construït. No hi havia res. Hi havia moneda però no pròpia. D'alguna manera els colons se'n van anar col·lectivitzant i després amb guerres per proclamar la independència. Però el trànsit va ser un comunisme pur sorgit de la necessitat.

Penso que el primer exemple és més clarificador que el segon. Però queda clar que aquest comunisme pur no té res a veure al comunisme de l'URSS per exemple. És un comunisme natural. I és comunisme perquè és comú sense tenir necessitats d'una propietat privada que vindria anys més tard.

Conclusió

Aquest article està pensat perquè la persona que llegeixi el segon article sobre crítica al comunisme pur entengui el que vull dir. També penso que això és el que en veritat volen totes ideologies anomenades socialismes utòpics, comunismes o anarquismes: una societat on no existeixi propietat privada.